Archives de catégorie : Sans intérêt

Il est très tard.
Je viens de tomber sur un blog qui « philosophe » sur le welfarisme et ce que pourrait être une mise à mort éthique… Je trouve ça désespérant. Un blog d’une américaine diplômée de philosophie, qui a des amis végétariens, mais ne veut pas devenir végétarienne, parce que ça serait faire comme les autres, alors voilà, et puis zut. Donc elle cherche d’autres solutions, grâce à sa grande philosophie.

Je rappelle, à tout hasard, qu’on peut parfaitement vivre sans manger d’animaux, tout en restant en pleine forme et en continuant à prendre au moins autant de plaisir à manger.
Que, donc, manger des animaux n’apporte rien mais détruit beaucoup, inévitablement.

Alors ce genre de blogs, ça me fait un peu penser à un philosophe qui s’interrogerait encore et encore, par exemple, sur ce que l’on doit faire pour commettre un viol éthique. Est-ce éthique de violer quelqu’un, femme, homme, enfant, pendant son sommeil si il/elle ne s’en aperçoit jamais ? Est-ce que le GHB est éthique, finalement, si on fait ça bien ?… Hum, hum… Bonne question… Vu que je suis en manque de sexe depuis un très long moment, et que je vais donc être forcé de violer quelqu’un, j’ai intérêt à prendre cette question très au sérieux…

Ou, autre question, y-a-t-il des moyens de tuer éthiquement un humain ?… Est-ce qu’on ne pourrait pas, par exemple, adopter voire kidnapper des enfants, les rassurer et les choyer un moment, puis durant leur sommeil les assommer au chloroforme, avant de leur trancher la gorge ?… Ils mourraient sans souffrance ni peur, ça serait tout à fait intéressant, ça serait très humain, comme façon de faire, tout en apportant au tueur le terrible plaisir, l’immense fascination et l’enrichissement intellectuel infini de commettre l’acte… L’un dans l’autre, le bilan souffrance/plaisir est positif… Hum, hum… Réflexion philosophique tout à fait intéressante…

Quelque part, c’est aussi intéressant que de décider d’acheter un pistolet et de réfléchir à qui tuer pour faire le moins de mal possible. C’est une réflexion fascinante. Ou même, tiens, vu que j’ai un couteau chez moi, qui est-ce que je dois tuer et comment pour faire le moins de mal possible ? Vu que j’ai un couteau, je suis obligé de tuer quelqu’un ce mois-ci, donc j’ai intérêt à réfléchir longtemps longtemps longtemps, parce qu’il faut quand même que mon meurtre soit éthique au maximum, hein, donc bon… Je suis quelqu’un de sérieux et rigoureux, je suis intelligent, je suis un philosophe, moi, je fais des choix réfléchis. Je vais pas tuer n’importe qui, merde.

Dexter, ce tueur psychopathe éthique, devrait écrire des bouquins de philo, tiens, ça serait passionnant.

Humains, vous êtes de vrais malades. Vraiment. Des tarés.
Des vrais gros tarés, dangereux, terrifiants et néfastes.
J’ai envie de pleurer.

Parfois, selon la réaction et l’opinion de certains zoophages (pas tous, loin de là), ce qu’on reproche aux végétariens/vegans, ça n’est pas d’avoir raison, puisque là-dessus on est d’accord, ils ont raison. Non, ce qu’on leur reproche, c’est la façon de dire qu’ils ont raison. On préfèrerait qu’ils nous montrent involontairement qu’ils ont raison, mais sans le dire, par humilité, vous voyez, qu’on puisse leur dire à leur place que si, si, non, mais ils n’ont pas à avoir honte d’avoir raison, on sait qu’ils ont raison. Mais faut pas le dire.

Me le dis pas, sois humble, fais semblant de croire que tu as tort, c’est moi qui dois te le dire, que tu as raison, OK ? Mets-toi à genoux et baisse les yeux, par respect pour moi, puis laisse-moi te relever le menton. Alors je t’écouterai.

Hé, les carnistes ! Pourquoi vous adoptez des chats, des chiens, des lapins, des cobayes, etc. pour leur faire des mimis, des pioupious, des câlins ?… Je veux dire… Est-ce que vous êtes cons ?!

[Ouais, y a des moments où j'ai besoin de me défouler, de manière brute. De me vider. D'évacuer. Et sur mon blog personnel, c'est un peu le lieu idéal.]

Tout à l’heure, je pensais au fait que Doctor Who est une excellente série, mais que c’est tellement triste de réaliser que le Docteur est en adoration pour l’espèce humaine, sans jamais vraiment s’intéresser aux autres animaux terrestres (sauf épisodes exceptionnels). Et sans jamais se poser de question sur l’exploitation animale, alors qu’il passe son temps à sauver le monde ou des individus humanoïdes partout dans l’univers. (Même si c’est au fond bien normal, puisque c’est écrit par des humains de la société actuelle.) Je me disais surtout que c’était bien triste, cette éternelle omniprésence de l’anthropocentrisme dans tous les films, séries, livres du monde, qui ne peuvent pas s’empêcher de glorifier tout ce qui ressemble de près ou de loin à l’homme, y compris les histoires fantastiques ou de SF, dans lesquels les seuls personnages importants, y compris non-humains, sont ceux qui peuvent être comparés aux hommes, au moins dans leur manière de communiquer, penser, réagir, etc. En règle générale, on a les espèces supérieures, dites « intelligentes », et les autres. Les autres étant, bien sûr, plutôt des sortes d’objets animés de seconde zone. (Au mieux, on accordera un peu d’importance aux individus d’espèces pouvant être comparées à des chiens, chats ou autres animaux de compagnie « proches de l’homme ». Bref, des individus utiles aux héros.)

Et je me disais que j’aimerais bien voir, juste une fois, une histoire, plutôt de SF, dont la société connaîtrait quelques différences avec la nôtre actuelle (ces différences étant le sujet de l’histoire), mais qui aurait comme particularité, anecdotique par rapport à l’histoire, d’être totalement végétalienne et intégrant un véritable respect des autres espèces animales. Je me disais que cette même caractéristique pourrait d’ailleurs être intégrée dans une histoire plantée dans notre société actuelle, puisque dans n’importe quelle fiction, rien n’interdit de s’arranger avec la réalité et l’Histoire, poser ça et là quelques uchronies. Ça me plairait bien. Je n’ai pas le souvenir d’avoir vu/lu un jour une histoire ancrée dans une société totalement végétarienne. (A la réflexion, ça doit nécessairement être le cas dans Brazil et Dark City, mais ça passe totalement inaperçu. Dans Soleil Vert aussi, d’une certaine façon… Mais ce ne sont pas des exemples très folichons pour le véganisme, tout ça. Si on peut même parler de « véganisme », puisque c’est par nécessité…)

Et donc, au cours de cette réflexion, je me suis rendu compte qu’un des épisodes de Dr Who est tout à fait intéressant du point de vue végé : The Beast Below (« La Bête des bas-fonds » en français). L’épisode 2 de la saison 5 (Dr Who 2005), avec Amy Pond et le 11ème Docteur (Matt Smith), qui se passe sur le Starship UK, une sorte de ville cargo errant dans l’espace en transportant une colonie terrienne, surveillée par des sortes de pantins-androïdes souriants en boîtes. Je ne peux pas le spoiler, mais au fond, pour qui l’a vu, c’est une excellente métaphore (certainement involontaire) de l’un des ressorts du carnisme, ou de l’exploitation animale.